{:en}Florida, United States of America-(AETOSWire): A petition filed with a Criminal Court Instance in Istanbul/Turkey seems to be pointing at a large scale International Scandal, potentially being the largest monetary judgment obtained by Fraud in Florida/USA according to Topverdict.com
It all started with M.K., the judge of one of the legal actions in which Ugur Tatlici and Mehmet Tatlici are a party to, filing a criminal complaint against Ugur Tatlici with the Istanbul Chief Public Prosecutor’s Office on the grounds that defamatory news have been published against him.
Ugur Tatlici did not accept the accusations and submitted his petition and evidences to the court, stating, “A mind-blowing conspiracy was set up against me with lies, forged and fabricated documents.”
Following the petition, the judge, who was the subject of the case, withdrew his complaint on the grounds that he could not be sure whether Ugur Tatlici has any involvement with the news against him.
FACTS IN THE PETITION
In the petition filed by Ugur Tatlici, by and through his attorneys, the facts were stated as follows;
· that “Mehmet Tatlici filed a lawsuit against Ugur Tatlici in Florida, USA in absentia, manipulated Florida courts with false statements to prevent the case from being served to Ugur Tatlici,
· that Mehmet Tatlici succeeded in having the case tried in the absence and without the knowledge of Ugur Tatlici, and got a 5-line verdict entered against Ugur Tatlici in the amount of 740,000,000 USD on 8 January 2020,
- that Mehmet Tatlici carefully concealed this judgment entered by the USA / Florida Court from the Turkish Judicial authorities.
- that Mehmet Tatlici’s claim of damages in the USA / Florida case has been linked to some websites with defamatory content against the family, but in reality these websites have been anonymously created by Mehmet Tatlici himself and/or persons acting with his instructions as part of a major conspiracy against Ugur Tatlici,
- that damage claims were made by Mehmet Tatlici due to defamatory content against him on these websites, and that due to these defamatory content, a so-called Romanian Company backed out of a so-called 261.000.000 USD investment agreement with Mehmet Tatlici.
- that 3 so-called correspondence letters discussing the reasons for the termination of their so-called 261.000.000 USD agreement between the so-called Romanian Company and Mehmet Tatlici have been presented to Florida Courts among many other questionnable evidences, but 2 of the 3 websites mentioned in these correspondence letters in fact were not even domain-registered yet as at the date these so-called letters were exchanged between Mehmet Tatlici and the so-called Romanian Company, clearly proving that these letters presented as evidence to Florida Courts have been forged/fabricated and backdated.
- that the Romanian company, which is claimed to be a party to a so-called 261.000.000 US Dollars Investment Agreement, existed on paper but, in reality did not have a physical existence, and as per official information and financial statements obtained from Romanian Finance Ministry (ANAF), the Romanian Company is owned by 2 separate offshore entities, the registered capital of the Romanian Company is only 50 (fifty) dollars, and its number of employees is 0 (zero),
- that the headquarters address of the so-called Romanian company appears to be located in a dilapidated building in one of the suburbs of Bucharest,
- that it was emphasized that the so-called project subject to the investment agreement by all manner of means could not be carried out within the framework of the current zoning status and legislation.
THE JUDGE WITHDREW HIS COMPLAINT
It was stated that:
Mehmet Tatlici presented to the Florida Court the so-called correspondence letter dated 26 September 2014, containing allegations from the Romanian Company Monolit Construct Division SRL regarding 3 websites, www.tatlicitruths.com, www.salihtatlicimirasi.com and www.tatlicigercekleri.com, and Mehmet Tatlici’s so-called reply letter dated 29 September 2014 as evidence;
However, when these websites were examined by Digital Forensic Experts, it was found that no content was published on or before 26 September 2014; that, in fact, it was determined that the domain name was not even registered until 19 January 2016 (almost until 1.5 years later) regarding the site www.tatlicitruths.com and therefore it was technically impossible for the website to exist before 19 January 2016, and thus, the Florida court and the Jury were clearly misled by these forged/fabricated documents presented by Mehmet Tatlici,
Alleging that Mehmet Tatlici’s Complaints in Turkey Regarding the Websites Are Part of This International Conspiracy, it was stated in the petition that “We present our explanations and documents to prove Mehmet Tatlici’s conspiracy with false and fabricated documents and statements against Ugur Tatlici using some of these non-existent websites, and his INTERNATIONAL FRAUD WORTH 740 MILLION DOLLARS, and we request an acquittal decision for Ugur Tatlici, who is in fact the main victim of the complaint filed based on the sites created as part of a large scale conspiracy against Ugur Tatlici.”
The complainant judge M.K., who sent a petition to the court while the trial was ongoing, stated that he had withdrawn his complaint. Stating that he is not sure whether the person making the news is Ugur Tatlici, Judge M.K. noted that he gave up his complaint because of this.
HINT OF LARGE SCALE CONSPIRACY
“There is no official determination regarding the sites in question and the content of their publications.”
In the petition submitted by Ugur Tatlici’s attorneys to the Criminal Court of First Instance, it was stated that Mehmet Tatlici’s attorneys submitted a petition to the case file although it was not related to the case.
It was stated in the petition that “It has not been proven that the printouts of different sites that are presented and the subject of the accusation exist, that they were published without any changes or additions or deletions. When these issues are put together, it is obvious that the complaints in Turkey and the way they are filed are also part of this large scale international conspiracy.”
*Source: AETOSWire{:}{:ar}
فلوريدا، الولايات المتحدة الأمريكية،🙁 “ايتوس واير”) يبدو أن الالتماس المقدم إلى المحكمة الجنائية في اسطنبول بتركيا يشير إلى فضيحة دولية واسعة النطاق، ويُحتمل أن يعكس هذا الإلتماس أهم حكم نقدي صادر عن طريق الإحتيال في فلوريدا بالولايات المتحدة الأمريكية وفقاً للموقع الإلكتروني Topverdict.com .
بدأ الأمر برمته مع إم. كي، القاضي الذي يبتّ في واحدة من الإجراءات القانونية التي يشكّل كل من أوغور تاتليجي ومحمد تاتليجي طرفين فيها، بتقديم شكوى جنائية ضد أوغور تاتليجي لدى مكتب المدعي العام في إسطنبول على أساس نشر أخبار تشهيرية ضده.
لم يقبل أوغور تاتليجي الاتهامات الموّجهة ضده وقدم التماس وأدلة إلى المحكمة قائلاً: “تم إعداد مؤامرة لا تُصدق ضدي عبر اختلاق أكاذيب ووثائق مزورة وملفقة”.
وفي أعقاب تقديم الالتماس، سحب القاضي، الذي كان موضوع القضية، شكواه على أساس أنه لا يستطيع التأكد مما إذا كان أوغور تاتليجي له أي علاقة بالأخبار الموجهة ضده.
الوقائع المذكورة في الالتماس
في الالتماس الذي قدمه أوغور تاتليجي من قبل محامييه ومن خلالهم، ذُكرت الوقائع على النحو التالي؛
- رفع محمد تاتليجي دعوى قضائية غيابياً ضد أوغور تاتليجي في فلوريدا بالولايات المتحدة الأمريكية، متلاعباً بمحاكم فلوريدا باختلاق أقوال كاذبة لمنع إخطار أوغور تاتليجي بالدعوى المرفوعة ضده،
- نجح محمد تاتليجي في الحصول على محاكمة غيابية في القضية من دون علم أوغور تاتليجي، وعلى حكم من 5 أسطر ضد أوغور تاتليجي يقضي بدفعه مبلغ 740 مليون دولار أمريكي في 8 يناير 2020،
- أخفى محمد تاتليجي بعناية هذا الحكم الذي أصدرته محكمة فلوريدا في الولايات المتحدة الأمريكية عن السلطات القضائية التركية.
- ارتبطت مطالبة محمد تاتليجي بالتعويضات في قضية فلوريدا في الولايات المتحدة الأمريكية ببعض المواقع الإلكترونية التي تتضمن محتوى تشهيرياً ضد عائلته، ولكن في الواقع أُنشئت هذه المواقع بشكل مجهول من قبل محمد تاتليجي نفسه و/أو بواسطة أشخاص آخرين يأتمرون بتعليماته، وذلك في إطار مؤامرة كبرى ضد أوغور تاتليجي،
- قدم محمد تاتليجي مطالبات بالتعويض عن الأضرار اللاحقة به بسبب المحتوى التشهيري ضده على هذه المواقع، وبسبب هذه المحتويات التشهيرية، دعمت شركة رومانية ما يُعرف باتفاقية استثمار تبلغ قيمتها 261 مليون دولار أمريكي كانت قد أُبرمت مع محمد تاتليجي.
- قُدمت ثلاث رسائل، معروفة برسائل مراسلات تناقش أسباب إنهاء ما يُعرف باتفاقية الـ 261 مليون دولار أمريكي بين ما يُعرف بالشركة الرومانية ومحمد تاتليجي، إلى محاكم فلوريدا من بين العديد من الأدلة الأخرى المشكوك فيها، غير أنّ موقعين من المواقع الثلاثة المذكورة في رسائل المراسلات هذه لم تكن في الواقع مسجلة النطاق حتى الآن حتى تاريخ تبادل هذه الرسائل المزعومة بين محمد تاتليجي وما يُعرف بالشركة الرومانية، مما يثبت بوضوح أن هذه الرسائل المقدمة كدليل إلى محاكم فلوريدا تم تزويرها وتلفيقها وتسجيلها بتاريخ سابق.
- إنّ الشركة الرومانية، التي يُزعم أنها طرف في ما يُعرف باتفاقية الاستثمار التي تبلغ قيمتها 261 مليون دولار أمريكي، موجودة على الورق فحسب ولكنها في الواقع لم يكن لها أي وجود مادي، ووفقاً للمعلومات الرسمية والبيانات المالية التي تم الحصول عليها من وزارة المالية الرومانية، فإنّ الشركة الرومانية مملوكة من مؤسستين منفصلتين خارج البلاد، برأس مال مسجل بقيمة 50 (خمسين) دولاراً فقط، وبعدد موظفين 0 (صفر)،
- يبدو أنّ العنوان الرئيسي لما يُعرف بالشركة الرومانية يقع في مبنى متهدم في إحدى ضواحي بوخارست،
- تم التأكيد على أن ما يُعرف بالمشروع الخاضع لاتفاقية الاستثمار لا يمكن تنفيذه بكل الوسائل المتاحة في إطار الوضع الحالي للتقسيم والتشريع.
القاضي يسحب شكواه
وذُكر أن:
في تاريخ 26 سبتمبر 2014، قدّم محمد تاتليجي إلى محكمة فلوريدا ما يُعرف برسالة المراسلات التي تحتوي على ادعاءات من الشركة الرومانية “مونوليت كونستركت ديفيجن إس آر إل” فيما يتعلق بالمواقع الإلكترونية الثلاثة، www.tatlicitruths.com ، وwww.salihtatlicimirasi.com وwww.tatlicigercekleri.com، ورسالة الرد المزعومة من محمد تاتليجي بتاريخ 29 سبتمبر 2014 المقدمة كدليل؛
غير أنه، وعندما تم فحص هذه المواقع من قبل خبراء في العلوم الجنائية الرقمية، تبين أنه لم يُنشر أي محتوى في 26 سبتمبر 2014 أو قبل هذا التاريخ؛ وأنه، بالفعل، تم تحديد أنه لم يتم تسجيل اسم النطاق المرتبط بالموقع الإلكتروني www.tatlicitruths.com حتى 19 يناير 2016 (أي بعد حوالى 1.5 سنة) وبالتالي كان من المستحيل تقنياً أن يكون للموقع الإلكتروني أي وجود قبل 19 يناير 2016، مما يعني، أنه تم تضليل محكمة فلوريدا وهيئة المحلفين بشكل واضح من خلال هذه الوثائق المزورة والملفقة المقدمة من قبل محمد تاتليجي،
ومن خلال الإدعاء بأن شكاوى محمد تاتليجي في تركيا فيما يتعلق بالمواقع الإلكترونية تشكّل جزءاً من هذه المؤامرة الدولية، فقد ورد في الالتماس ما يلي: “نقدم تفسيراتنا ووثائقنا لإثبات المؤامرة التي حاكها محمد تاتليجي بوثائق وبيانات مزورة وملفقة ضد أوغور تاتليجي مستعيناً ببعض هذه المواقع الإلكترونية غير الموجودة، وبالاحتيال الدولي بقيمة 740 مليون دولار، ونطالب بقرار تبرئة أوغور تاتليجي، الذي هو في الواقع الضحية الرئيسية للشكوى المقدمة بناءً على المواقع التي أُنشئت في إطار مؤامرة واسعة النطاق ضده“.
وأفاد القاضي إم. كي، الذي أرسل التماساً إلى المحكمة أثناء المحاكمة، أنه سحب الشكوى الذي قدّمها. ومصرحاً بأنه غير متأكد مما إذا كان صانع الأخبار المتداولة في المواقع الإلكترونية هو نفسه أوغور تاتليجي، فقد أشار إلى أنه تخلى عن الشكوى الذي سبق وقدمها لهذا السبب.
التلميح حول مؤامرة واسعة النطاق
“لا يوجد قرار رسمي بشأن المواقع المعنية المشكوك بها ومحتوى منشوراتها”.
في الالتماس الذي قدمه محامو أوغور تاتليجي إلى المحكمة الجنائية الابتدائية، ذُكر أن محامي محمد تاتليجي قدموا التماساً حول ملف القضية على الرغم من أنّ لا صلة له بالقضية.
وجاء في الالتماس أنه “لم يثبت وجود مطبوعات مقدمة في مواقع مختلفة، وأي أساس لموضوع الاتهام، أو أنه تم نشر هذه المطبوعات بدون أي تغيير أو إضافة أو حذف. عندما تم تجميع هذه القضايا، بات واضحاً أن الشكاوى المقدمة في تركيا والطريقة التي قُدمت بها تشكّل أيضاً جزءاً من هذه المؤامرة الدولية واسعة النطاق“.
المصدر: “ايتوس واير”
{:}
